Message de Patrice Bourdelais, coordinateur SHS à l’AERES. Ce message présente une synthèse des positions assez différentes prises par les différentes disciplines quant aux critères d’évaluation et notamment aux critères bibliométriques. Cette synthèse insiste sur la nature qualitative de l’évaluation et elle reconnaît parmi les publications dites « de rang A » (notion effectivement en vigueur dans certaines disciplines) les ouvrages personnels, les chapitres d’ouvrages, les contributions dans les collectifs, etc.
Ronald Shustermann, responsable pour notre discipline, et dont nous avons également publié la déclaration sur notre site précise "que ce texte, d’ordre général et destiné à couper court aux rumeurs les plus fantaisistes qui circulent sur certaines messageries, et ne change rien à l’accord que nous avons mis en place le 19 septembre pour les Sections 11 à 18 et la Section 18 du CNU." Pour lire ce message, cliquer ci-dessous
Version imprimable
